Za čo išiel kritik na Pushkinov Ruslan a Lyudmila?

A. Slonimsky:
„... Puškinov romantizmus mal osobitnú kvalitu. Nebol to abstraktný romantizmus Žukovského, ktorý ho priviedol k predhviezdnym sféram, ale romantizmus mládeže, zdravia a sily, romantizmus, v ktorom už boli realistické diela. Aj keď sa koná na „krídlach beletrie“, Pushkin nezabudol na zem ... ... Fantastická je realizovaná prostredníctvom živého vnímania - vizuálnymi, zvukovými a motorickými pocitmi - a stáva sa tak takmer realitou ... “.

Už v „zasvätení“ do „R a L“ básnik opisuje svoju báseň ako „Hrať je hravý“ a „Sinful songs“, Dnes je, samozrejme, málo ľudí šokovaných opismi Ruslanovej svadobnej noci alebo impotentnej túžby čarodejníka Chernomora.

„Čo sa stane so zlou princeznou!
Strašidelný vzhľad: krehký čarodejník
Hladí drzú ruku
Mladé kúzla Ludmila! “

Ale potom to znelo celkom úprimne.

Pokiaľ ide o smer deja, Pushkin tiež zvlášť nestojí na obrade, takže početné autorské degresie sa podobajú

„Ja som každý deň vstal zo spánku,
Ďakujem srdečne bohu
Za to, že sme v našej dobe
Čarodejníkov nie je toľko.
Okrem toho - česť a sláva im! -
Naše manželstvá sú bezpečné ...
Ich návrhy nie sú také hrozné
Manželia, mladé dievčatá ... “

alebo odlomí príbeh na najzaujímavejšom mieste -

„Ruslan vybuchol, vyľakaný hnevom;
Pozná tento divoký hlas ...

Moji priatelia! a naša dievčina?
Nechajme rytierov na hodinu ... “

V básni je dosť romantických popisov (napríklad slávny popis bojového poľa) "O poli, o poli, kto ťa rozptýlil mŕtvymi kosťami?"), ktorá nezabráni básnikovi, aby bol neustále ironický a škádľal romantické vzorce.

"Ale je náš rytier niečo dobré?"
Pamätáte si na neočakávané stretnutie?
Vezmi si rýchlu ceruzku,
Nakreslite Orlovsky, noc a sliz! “

(Orlovsky - umelecký batalista - S.К.)

Veselá irónia znižuje romantiku obrazov. Napríklad príbeh únosov Ludmilamy z manželského lôžka Pushkin sa porovnáva s ... únosom draka zo zmyselného penisu draka.

Smiešne a šalvia Finn, ktorého bývalý milenec vystavil sexuálnemu obťažovaniu, sa zmenilo na starú čarodejnicu.

„Ale tu je hrozné: čarodejníctvo
Je to úplne v nešťastí.
Moje sivé božstvo
Horel som s novou vášňou.
Strašidelný úsmev
Hrobný hlasný šialenec
Zmieňuje mi priznanie lásky.
Predstavte si moje utrpenie! “

Obraz Ludmilamy sa ukázal byť najživším a najjasnejším. V Puškinovi nie je „vzdušným“ anjelským stvorením, ale veľmi pozemským a skôr svižným dievčaťom, schopným držať sa na Chernomorových vlasoch ("Šedovlasá Carla za čiapkou, rýchla ruka schmatla, Trembling priniesol päsť a v strachu kričal, takže to všetkých arapov ohromilo.") a predvádzať a flirtovať. Básnik sa stále dobromyseľne zasmieva tak samotnej Ludmila, ako aj ženskej povahe všeobecne.

„... ak je žena smutná
Prostredníctvom sĺz, nejako,
Z dôvodu zvyku a dôvodu
Zabudnite sa pozrieť do zrkadla, -
Je smutné, že to nie je vtip. ““

„...“ Od sladkých, v zajatí,
Prečo by som mal vo svete žiť viac?
Ty, ktorého katastrofálna vášeň
Som mučený a milovaný,
Nebojím sa darebskej sily:
Lyudmila vie, ako zomrieť!
Nepotrebujem tvoje stany,
Žiadne nudné piesne, žiadni rovesníci -
Nebudem jesť, nebudem počúvať,
Umriem medzi vašimi záhradami! “
Pomyslel som na to a začal jesť. ““

Rovnako slobodne, ako básnik oslovuje štýl jazykom básne. Samozrejme, v tom čase Pushkin stále celkom eklekticky miešal „vysokú“ literárnu slabiku („Vzdušné prsty“, „násilný hlas“, „vstávanie zo spánku“) s ľudovým ľudovým jazykom. Napríklad Karamzin napísal o „R a L“: „... má živosť, ľahkosť, vtip, chuť; iba neexistuje šikovné usporiadanie častí, žiadny alebo malý záujem; všetko je kyslé na živom vlákne “, Belinsky hovoril dobre o básni („... v tejto básni bolo všetko nové: verš aj poézia, vtip a fantastický charakter spolu so serióznymi obrázkami“) a Kuchelbecker ("Pečať národa označená ... dve alebo tri miesta na" R a L "Puškin).

Väčšina kritikov však báseň neuznávala tak milosrdne a považovala ju za skutočný pokus o „svätého“.

Tu je jeden z typických príkladov kritiky:

„... Je možné, aby osvietená osoba alebo dokonca trochu informovaná osoba vydržala, keď mu bude ponúknutá nová báseň napísaná napodobňovaním Eruslana Lazareviča? Prepáčte, aby som sa pozrel na 15 a 16 Syna vlasti. Tam, neznáma osoba píše exempláru, Ludmila a Ruslan (nie Eruslan?) Vystavte nám úryvok z jeho básne.
... živo si pamätám, ako sa to všetko stalo, počúval som z opatrovateľky; teraz, v starobe, mu bolo znova ctené počuť to isté od básnikov súčasnosti! ... Kvôli väčšej presnosti alebo lepšiemu vyjadreniu kúzla našej starej piesne básnik prirovnal Eruslanova k vypravcovi napríklad:

... robíš si zo mňa srandu -
Ja vás všetkých uškrtím bradou! ...

Čo je to ...?

... Zakrúžkovaná hlava
A ticho stál pred nosom.
Šteklenie nosných dierok s kopijou ...

Obrázok hodný Kirsha Danilov! Ďalej: hlava kýchla, za ňou a kýchala ozvena ... Tu hovorí rytier:

Idem, idem, nebudem pískať,
A ako chcem, nebudem nižší ...

Zbavte ma podrobného opisu a dovoľte mi opýtať sa: Ak by hosť s bradou, v kresle, v sandáloch a kričal hlasným hlasom, utrel by sa na moskovské stretnutie: hej, chlapci! Stali by sa tak zbožňovaní?

... Povinnosť úprimnosti si vyžaduje aj zmienku o názve jedného z korunovaných, prvotriednych domácich spisovateľov, ktorí po prečítaní Ruslany a Lyudmie povedali: Nevidím tu ani myšlienky, ani pocity; Vidím iba zmyselnosť. Iný (a možno rovnaký) korunovaný, prvotriedny domáci spisovateľ privítal túto prvú skúsenosť mladého básnika nasledujúcim veršom: „Matka dcéry mu hovorí, aby pľul na tento príbeh“.

Tlak nepriateľskej kritiky nepoškodil báseň - čitateľ ju vzal s ranou a začali hovoriť o Puškinovi ako o nádejnom mladom básnikovi. Preto, keď v roku 1828 bolo uverejnené druhé vydanie R a L, básnik bol zahrnutý v knihe a staré kritické recenzie, ktoré sa pozreli na pozadie získanej slávy Puškin je už zábavné.

Je pravda, že niečo zobral do úvahy - odstránil niektoré hrubé výrazy, znížil niekoľko autorových degresií a zjemnil erotické scény. Preto, keď bola v roku 1830 jeho báseň znova vyčítaná za nemravnosť, len zodvihol ruky a povedal, že sa naopak obáva, že v básni neexistuje skutočný pocit ("Nikto si ani nevšimol, že bola zima").

V 2. vydaní „R a L“ však neboli iba skratky, ale aj dodatky, ktoré zahŕňajú „Epilog“, napísané v roku 1820 počas básnikovej zmienky o Kaukaze ("Takže svet je ľahostajný ...") a - hlavná vec! - slávny prológ o Lukomorye, ktorý charakterizoval nové štádium rozprávkovej kreativity Puškina.

Ale viac o tom inokedy. Pokračovanie ...


Zanechajte Svoj Komentár