Musím nosiť vajíčka sám, aby som pochopil vyprážané vajcia?

... Predstavte si, že ste v reštaurácii dostali divočnú soľ. V ktorom, okrem iného, ​​z nejakého dôvodu pláva kus torty, lístok na električku a školský kompas. Áno, a vylial nie do taniera, ale do kvetináčov.
Prirodzene hovoríte čašníkovi a nezvyčajným spôsobom pre vás vyjadrujete nesúhlas so základným konceptom. A ako odpoveď, budete počuť: Najprv si prineste polievku, potom sa rozhodnite: máte právo hovoriť o mojej polievke alebo nie ...
Alebo tu u obuvníka. Požiadali ste o pár čiernych topánok na prijatie na diplomatickú misiu v Hondurase. Prinášajú vám také vlastnosti: jednu dámsku topánku a jednu pletenú ružovú topánku. A znova, v reakcii na pokus vyjadriť svoje znepokojenie, počujte: a vy sami nemôžete šiť takýchto ľudí ...

V 99% prípadov mladí (a nie tak) obyvatelia básnika a litfora reagujú na kritické poznámky o svojej vlastnej - pre jednoduchosť to nazývame kreativitou. (Myslím si, že tento účinok je dobre známy zamestnancom ktorejkoľvek literárnej stránky alebo časopisu). Napríklad tu sa niekedy hovorí toto hrdé slovo:

Bude potichu tlmený,
Vankúš súcitný plač,
Za dverami s napojenou krvou
Zamračený, starý muž.

S pevne zovretou čepeľou,
Kapletova krv na zemi,
Pod krytom sa leskne iba jedno oko,
Starý muž stojí a pletie obočie.

Pred ním, držiac ruku za ranu,
Stará žena je pokrytá krvou,
Leží na poli výstrednosti
Stonanie potichu snaží. (Ohodnoťte rým, páni!)

Ak sa chcete plaziť k jej sile, nie, ale napriek tomu,
Priľnavé na koberci hromady,
A kričiaca šialená tvár,
Stará žena vtiahne smrteľný trup.

alebo také:

Skromne som mu povedal:
"Utrite sliny na podrážkach"
Ale nerozumel náznaku
Myslel som, že to bolo všetko vážne.

(Všetky citácie sú pravé).

Keď už hovoríme o kritike, samozrejme nemám na mysli záznamy „všetkých druhov kôz“, ale myslím to špecifický poznamenáva napríklad: rým je zlý, stanza je primitívna, rytmus je chromý na oboch troch nohách a zloženie pripomína predčasný minotaur-hydrocefalus. V reakcii na nesmrteľného balagána „A kto ste?“ Ihneď nasleduje ...

Áno, a mali by sme očakávať logiku od hlavy, ktorá dokáže vymyslieť tieto riadky:

Je to najhorší Barmaleev
A najkrajší zo všetkých mutantov
Nemá rovných plebejcov
A šumivé príborníky.

Odvolanie na Belinského, ktorý, ako viete, nepísal nič iné ako kritiku, nepomáha. Najprv musíte vedieť, kto je Belinsky, a ešte lepšie si predstaviť, akú úlohu zohral v litas. proces jej času. To, čo väčšina tých, ktorí pracujú v oblasti elegantnej literatúry, nepozná a nechce vedieť kvôli svojej vrodenej veselosti. A aj keď si spomínajú na niečo z kurzu 8. ročníka literatúry, potom sa na neho „ostro“ pýtajú okamžite - a vy, Belinsky, áno?
Zároveň si je istý, že on sám, ak nie nový Puškin, potom určite nový Gumilyov ... A veľmi sa urazilo, že nie je známe, kto sa odváži vyťať jeho chvejúce sa jahňa hrubou labkou. Vy hovoria, najprv to dokážete a potom prehovoríte!
Jednoduchá myšlienka - PREČÍTAJTE, presne, čo tvrdíáno, pozerať sa na svoj výtvor - alebo je to naozaj tak? - nikto neprichádza na myseľ.

Toto však nie je prekvapujúce. Zvyčajne sú okrem urážlivého alebo jednoducho skeptického záznamu pokorného verša mladého talentu nadšené nahrávky obdivovateľov mladých duší, ktoré sú štedro ochutené emotikónmi. Spravidla od 6 do 8 v dohľade. "To je skvelé!" Píš viac, corefan! “„ Toto je to najlepšie, čo som vo svojom živote čítal, “„ Toľko som plakal, ty si génius, príď do Asyy, fack! “- a tak ďalej.
A po tom všetkom, čo je charakteristické, som nikdy, dobre, to je spravodlivé nikdy To ma neprivedlo k videniu, že aj keď sa autor trochu rozpačito vyjadril proti búrlivému vďakyvzdaniu. Čo hovoria, chlapci. Ďakujem, hovoria, samozrejme, úprimní, ale ohýbate to. Možno som talent, možno aj génius, ale nejako to je neslušné. Počkajte na napísanie rozhnevaného listu pre Nobelovu komisiu. Možno len neveríte veršom ...

Aj keď zo štýlu (a najmä pravopisu!) Nadšených volaní fanúšikov a ženských fanúšikov je celkom očividné dokonca aj ohováranému ježkovi, že toto je tretia báseň v mojom živote po „Nosíme mačku so sebou“ a „Nechcem si robiť srandu s nezdravým domom“ ...
To je úžasné! Celý tento dav nešťastných radostných ľudí sa najlepšie hodí na hodnotenie poézie, vydávanie verdiktu, prideľovanie titulov a nalievanie kadidla a okamžite je ohlásený jeden skeptik:
a) laik
b) závisť
c) pracovník nežnej poetickej duše a literárnej Chikatily
d) torpédoborec vzájomnej harmónie sŕdc jemných odborníkov a znalcov zhromaždených na tomto fóre.

Ak je nenávisť voči kritikovi napísaná mužským stvorením (alebo sa nedorozumenie považuje za také), potom zvyčajne nasleduje dôležitý pokojný písomný prejav o Stvoriteľoch a kritikoch - parazitoch a závistiach, ktorí nemajú miesto pod mesiacom. Vo zvlášť zanedbávaných prípadoch stále existuje hlboká psychologická analýza kritika prípitku a jeho poľutovaniahodný rodinný stav, ktorý údajne spôsobuje, že spomenutá zoila prepukla do lily duše básnika pomocou tepaného železa.
Ak dievča nenapíše, zvláštna šľachta sa dostane na oduševnenú šľachtu básnika: hovoria, že verše nie sú bez hriechu, ale čo je dobrý človek! A téma je intímna, zážitková! Aký je rozdiel, aké sú rýmy, každý obojživelník, keď trpí srdce! Nie tak! Človek môže prestať písať úplne ... A ľudstvo stratí takéto riadky, napríklad tu:

Pôjde preč, ponáhľa sa do diaľky,
Neľutuje ťa
Na teba zabudne
Na Zemi je veľa dievčat.

Budete trpieť, trpieť,
V márne slzy
Ale nedostaň dievča späť,
Urobil z teba ženu.

(pravopis je všade autorským právom)
Tu a Pushkin odpočíva a Asad ide fajčiť ...

Ďalším milovníkom elegantnej literatúry nás takéto odhalenia potešia (autorovo hláskovanie):

Koniec koncov, je vždy zaujímavejšie čítať neprofesionálnu prácu napísanú zo srdca ako obvyklé šablóny zastaraného písania profesionálov! Áno, samozrejme, tvorivosť je vždy tvorivosť bez ohľadu na úroveň profesionality - vždy je to darček!

Áno, súdiac podľa predslovu, tu sa nestretnete “každodenné šablóny zastarané písanie povolaní!„Aj tu sa mladému nadšencovi podarí priniesť veľa inovatívnych pôžitkov, a to aj v pravopisu. Tam, kde bola Akadémia vied s jej zaezem a padák!

A skúste povedať, že v 80% prípadov, ak novozmažený Ovid prestal písať a začal rezať lesy alebo chovné včely, bolo by to len pre dobro všetkých. Samozrejme, s výnimkou stromu a včiel. Skúste to povedať ak sú jeho básne také intímne, že ho akýkoľvek komentár priamo zabije, nemali by ste ich zavesiť na verejné miesto s nadpisom „Ľudia, kritizujte ma.“ Potom už môžete vložiť poznámky do umývadla a naraziť do priekopy ...

Najradikálnejším pokusom o virtuálnu samovraždu je však vyhlásenie, že by bolo príjemné poznať jazyk, v ktorom vytvárate básne a prózy. Slová „gramatika“, „syntax“ a „pravopis“ pôsobia na zapálené kreatívne sebavedomie, ako je napríklad sklenená vlna v spodnom prádle. Tu máte k dispozícii extrémny variant reakcie básnického balenia, ktorý obsahuje kompletný prehľad o vašej nude, bezcitnosti, priemernosti, poruche osobnosti atď.

Obzvlášť ťažké pre kritikov dostal pre vyššie uvedené správy na adresu nie sú básne a próza, zamerané na litkurkurs médium. Próza bola takáto (pravopis od autora):

Jesenný deň sa ukázal byť mimoriadne teplý. Pozdĺž uličky kráčalo osamelé dievča. Žlté listy, ktoré sa občas skrývajú popraskané dlaždice, sa vesele stočili k nohám. Pokojné pohyby štíhlych nôh, krása svetla, tečúce vlasy, ľahký úsmev tenkých pier, blúdiaci vzhľad modrých očí - to všetko robilo chôdzu tajomnou.

Je dokonca ťažké nájsť slová zo šoku. Nebudem sa báť tohto slova, katarzie ... Listy v nohách ... Opis vlasov ihneď po uvedení nohavíc ... A prečo pomalé pohyby štíhlych nôh dávajú panenskému zvláštnemu tajomstvu? Existuje vyhláška alebo nariadenie, aby sa majitelia štíhlych nôh pohybovali čo najrýchlejšie?

Úvahy ju neopustili, bolo ľahké vidieť výraz na jeho tvári. Keď si všimla niečo zaujímavé pre ňu, zastavila sa a jej modré oči sa pozerali dolu. Zdá sa, že dievča bolo v tejto pozícii a zdalo sa, že zodpovedá tomu, čo videla, s niektorými vnútornými znázorneniami. Po nejakej dobe zdvihla hlavu, zadívala pohľad do diaľky a akoby sa nič nestalo, pokračovala v ceste.

Pozoruhodne neohrabaný popis, ktorý, ak prechádza cez množstvo nepotrebných detailov, zanecháva dojem mechanickej bábiky, v ktorej rastlina končí ...

Muž už bol blízko všetkého a každým slovom sa k nemu mierne naklonil, čím sa vzdialenosť oddeľovala. Dievča, na rozdiel od želania rečníka, sa neodsťahovala, ale v očiach mu záblesk strachu.

Rozumel niekto tomu, čo je tu napísané? Povedz mi to na stretnutí. A potom veľa, mnoho kilobajtov toho istého a ešte viac než to. Preplnené zbytočnými podrobnosťami a opakovaniami, viskózne ako bitúmeny, zlé a negramotné spisy.

Môže táto osoba napísať prózu, pýtam sa vás? A ty mi odpovieš: nemôže. A čo si myslíte - za vyjadrenie celkom cenzurovaných výrazov (pozrite sa na výňatok!) Z tohto vedeckého a lekárskeho faktu padla na kritikov prirodzená paľba výčitiek v literárnom a každodennom chikatilstve. A nie od samotného autora, ale od jeho kompetentných kamarátov a dokonca aj od jedného veľkého (vlastným vyhlásením) amerického spisovateľa.
Uviedlo sa, že moje pokusy o uškrtenie mladých talentov utrpeli zlé fiasko a tento autor išiel na širokú cestu života a vydal papierové vydanie tohto ... majstrovského diela. Teraz, na rozdiel od nás, amatérov, má určite právo hovoriť o literatúre ako o uznávanom a publikovanom spisovateľovi!
... S nami je sila Pána!

Zanechajte Svoj Komentár