Autorské práva na internete. Čo je na ňom také zvláštne? Časť 2

Morálne normy sa v rôznych spoločnostiach líšia a časom sa menia. A skutočnosť, že vo forme jediného javu vyzerá ako odchýlka a deformita, získava masový charakter, stáva sa pravidlom a normou.

Prvý pán vo valci bol ukameňovaný. Po chvíli sa objaví v spoločnosti bez valca - fi, pane!

Keď bola v mojej škole ukradnutá esej a potom ho rôzne bastardské jedince dostali „päťky“ ... porazil som ho.

S mojimi fotografiami sa teraz stretávam na rôznych miestach bez podpisu a vo forme obrázkov pre telefón - od golly, je to pekné! Hoci nemám cent-agora.

Právne normy - podstata pokračovania etického, zaznamenaného vo forme zákonov. Niekto povedal, že politika je umenie možného. Keďže nie je možné zastaviť alebo nasmerovať „právo“ (to je podľa nášho názoru správna strana), proces odpisovania autorských práv v obvyklom zmysle, nemôžeme hovoriť o vykonávaní žiadnej konkrétnej racionálnej politiky.

Zostáva sledovať smerovanie týchto zmien a budovať ich správanie v súlade s etickým (a potom právnym) postavením v tejto oblasti. Kde tento vývoj povedie - neviem, nie som Darwin. Bude však musieť spĺňať súčasné podmienky. V opačnom prípade budeme rovnako nepríjemní ako muž v smokingu na pláži alebo nahý na kokteil spoločnosti.

Zdá sa, že túžba po zisku - auri sacra fames - je motorom pokroku. Boli by sme nemali bláznivé džínsy a nebude lietať v lietadlách, ak Portugalci a Španieli neboli ohromení túžbou v hotovosti na indické korenie.

Pokiaľ si spomínam, "biológia" od Willyho, publikovaná na rovnakých miestach, evolúcia prebieha tromi spôsobmi: aromorfózou (komplikáciou a eleváciou), idioadaptáciou ("horizontálnou" cestou) a celkovou degeneráciou (zostupom). Ale na všetkých troch cestách biota rieši svoju hlavnú úlohu - prežitie v zmenenom prostredí.

Autori - sú to aj živé tvory. Prežijú tak či onak, neopustia nás bez ich milosti. A tak nepochybujete ... "Priss:" Naša krajina upadá, nemorálnosť a korupcia prekvitajú. Deti prestali počúvať svojich rodičov, každý chce napísať knihu. A koniec sveta je blízko. “

Papyrus Prissa je datovaný 3350 pnl. e. Myslíte si, že ľudia sa zmenili o niečo viac ako päť a pol tisíc rokov!

Je možné vychádzať z vyhlásenia o existencii bona fide spotrebiteľa informačných produktov identických so spotrebiteľom materiálového tovaru? Považujme túto pozíciu za chybnú v dôsledku zásadného rozdielu v spotrebnom tovare.

Ak je autor nohavíc dať do predaja v internetovom obchode, potom môže dať akýkoľvek podrobný opis, tým, že pripojí vysoko umelecké fotografie. Spotrebiteľ potrebuje nohavice a použije ich len tak, ako keby zaplatil autorovi. Ďalší spotrebiteľ - ďalšia kópia nohavíc - viac peňazí. Každý je šťastný.

Vezmite informačný produkt. Povedzme, že program. V tom istom internetovom obchode (áno, práve v obchode) kúpil program svedomitý spotrebiteľ. Autor peniaze dostal. Ďalšia kópia programu - viac peňazí. Môže to byť veľmi dobre. Ale nič viac. Aj keď autor predáva úplne materiál s absolútne nepreniknuteľnou ochranou (čo je samo o sebe nezmysel, ale povedzme), čo bráni spotrebiteľovi používať program v lokálnej sieti alebo len v počítači s možnosťou externého prístupu? Celá rodina sa nezmestí do jednej nohavice a celá KB sa zmestí do jedného programu s maximálnym komfortom a potešením.

A svedomie spotrebiteľa je jasné a autor je v rozpakoch. Next.

V tomto dizajnérskom úrade sa nachádza pulec, ktorý (vrátil sa k hriešnej zemi) hackol program bez vedomia nášho svedomia a poháňaný svojimi vlastnými myšlienkami o dobrom, zlom a iných veciach, ktorý bol spustený na World Wide Web a bezednú plechovku s odstráneným krytom: A autor predá oveľa viac kópií?

Existuje obrovské množstvo „knižníc“, „galérií“ a fór na webe, kde autori zobrazujú svoje diela a myšlienky úplne nezaujato. Ale predstavte si situáciu (skutočný príbeh).

Traja študenti vytvorili program, ktorý vám umožní okamžite určiť, či je daný používateľ v súčasnosti online, poslať mu hovor a okamžite ho kontaktovať, ak si to želá.

O programe sme sa dozvedeli o programe od spoločnosti Microsoft a kúpili sme ho (a všetky práva) za desiatky miliónov dolárov. Chudobní študenti sa okamžite stali multimilionármi a progresívne ľudstvo dostalo ICQ, áno, áno, najviac. Predstavte si, že "prvý v rade" by neboli ľudia z Billa a niektorí synovia sučiek ...

„Aké prístupy sú pre rozširovanie priestoru na rešpektovanie autorských práv na internete nepodložené?“ - táto otázka sa často nachádza na rôznych životopisoch a fórach.

Zdá sa mi, že technologické prístupy sú nekompromisné. Na každom zámku je hlavný kľúč, škrupina je vynájdená proti všetkým pancierom.

Ak nemôžete kopírovať, potom môžete urobiť "obrazovku tlače." Ak je proti tomu niečo vynájdené, odfotografujte si obrazovku s bežnou kamerou, nie je to problém. Mimochodom, videl som také zariadenia.

S úplným technologickým postihnutím: pauzovací papier na pripevnenie na obrazovku a boj, to všetko je tam. Zapíšte si brko do drahocenného notebooku!

Jedinou spoľahlivou ochranou je nemožnosť sieťového prístupu v zásade. Ako v mojom predchádzajúcom príklade s nohavicami. Reklama na webe, nohavice - na sklade a prostredníctvom siete naozaj nedostupná. Pokiaľ ide o informačné produkty, to nepomôže, nebudem opakovať.

Je nepravdepodobné, že by sprísnenie právnych noriem, často označovaných ako prostriedok spásy, bolo účinné. Čo nerobili so zlodejmi, brali si ruky a roztrhali si nozdry a zavesili ich na potrubia - démona. Je tiež známe, že zlodeji dokonale uľahčili verejnosti, dostávali vysoké estetické potešenie z verejnej popravy zlodeja. Po tom všetkom, čo poháňa zlodeja: "Tu som - nebudem chytený." A Pugachev: "Pite živú krv raz."

Lenivosť, nedostatok talentu, vášeň pre ultralehký zisk premôžu (a prekonajú) akýkoľvek strach. Krádež sa môže zastaviť (dobre, mám to zle) - znížiť situáciu, keď sa stane bezvýznamným, nerentabilným.

Krádež bude pokračovať, kým nebude zisková. Jedným z riešení je zníženie ziskovosti krádeže.

Ale je tu ďalší bod. Prečo krádež od zlých autorov? Existuje mnoho autorov, ktorí sú nielen ľahostajní, ale aj potešení vidieť ich stvorenie v rukách iných. A tam sú tí, ktorí sú pripravení roztrhať zlodeja na kúsky bez súdu. Prvý z nich pracoval iba kvôli márnosti autorských práv (ako váš pokorný sluha) a druhý - na základe ziskov, ktoré stratili. Všeobecne platí, že rozdiel medzi zarámovaný obraz a graffiti. Autor „obrazu v ráme“ však nemá nič proti predaju reprodukcií a kópií. Myslím, že je na čom myslieť.

Existuje skúsenosť ruskej rockovej kapely, ktorá predáva svoje disky za falšovanú cenu. Aspoň jeden ukradnutý! teda balíčky a balenia slovesaKvalitatívny (a nie filozofický) prechod (nie v istom zmysle, dobrý) prechod je nevyhnutný v celom systéme vzťahov medzi autorom a spotrebiteľom, od etického až po finančné a právne. Inak, zrútenie celého systému, mimoriadne dôležité pre ľudstvo. To je dôvod, prečo nedôjde ku kolapsu - bude tu niečo nové.

Etika je plastová a premenlivá.

Kopať muža nahého do ulice - smrť, aby ho hanbil, nie?

Medzitým, byť nahým ľuďom, bolo čestné privilégium najvyššej aristokracie v starobylej Sparte.

Pozorujeme samotný začiatok veľmi zaujímavého procesu. A potom sa to stane "Všetko je zaujímavejšie a zaujímavejšie ..."

Loading...

Zanechajte Svoj Komentár